天津中洲商标注册事务所

天津中洲商标注册事务所

电话:022-5784689  
当前位置:首页 > 新闻中心 > 正文

贵州茅台成“靶子”“国酒”商标引起行业间的议论

编辑:天津中洲商标注册事务所  时间:2013/02/25

    昨日一位熟悉西凤酒的内部人士向记者透露,西凤已经委托北京一家商标代理公司处理此事。目前正在按部就班准备“西凤历史超过茅台”、“与茅台同在1952年获中国四大名酒称号”等历史资料,并会适时向国家商标局提交异议申请。此外,已分别在7月30、31日向国家商标局递交了异议申请书的北京市世纪律师事务所一位曹姓律师昨日向南都记者透露,此前河北一些小酒厂也曾有意委托其代理商标异议一事。该律师透露,其所在事务所将于近期组织企业、社会学者、律师、媒体等召开主题研讨会,以“国酒茅台”商标注册为引子讨论国字号商标申请一旦开口对其他行业的影响。

    因为国字号商标背后隐藏的巨大利益空间,注定了茅台会成为整个白酒行业的“靶子”。虽然国家商标局7月20日才在官网上公布了“国酒茅台”商标初审结果,但记者昨日在国家商标局官网查询“国酒茅台”商标注册情况时得知,在此商标初步审定结果的下面赫然写着“收到异议申请或补充材料,待审”,时间为2012年7月27日。这意味着可能已经有其他企业先于汾酒提交了异议书。到目前为止,已经手执“国窖”注册商标的泸州老窖(000568)提出了反对的声音,洛阳杜康于8月6日在官网上发布《关于反对“国酒茅台”申请商标的公开信》,以十大理由反对茅台申请注册国酒商标。

    8月7日,贵州茅台(600519)的股价上涨3.07元,以涨幅1.23%收盘,实现三连涨,三个交易日累计涨幅3.97%。同一日,其竞争对手山西汾酒(600809)的股价微涨0.18元,涨幅为0.47%,实现5连涨,5个交易日的累计涨幅10.25%,表现远好于贵州茅台。山西汾酒不但在股市上暂时胜出贵州茅台,在品牌的竞争中也因炮击茅台而暂时占据上风。

    汾酒带头炮击

    日前,贵州茅台申请“国酒茅台”商标一事,引发了白酒行业的“集体性愤怒”,作为中国知名白酒品牌的山西汾酒,终于按捺不住,奋起带头狙击。

    据了解,8月6日,山西省汾酒集团已正式向国家工商行政管理总局下的商标局递交了商标异议申请书。在申请书从多个方面向“国酒茅台”发起进攻:贵州茅台尽管具有较高的市场知名度,但不能因此认定其相关商品(如酒、葡萄酒、果酒等)已达到“代表或象征国家的酒”或“在一国内最好的酒”的水平。其还表示,“国酒茅台”的商标整体上构成对酒商品质量和其他特点的描述,也缺乏显著性。“国酒茅台”商标中的“酒”字是酒类商品的通用名称,依据《商标法》第十一条第一款第(一)项之规定,属于不得作为商标注册的标志。

    汾酒集团进一步表示:“令人费解的是,在国家工商行政管理总局发布《含“中国”及首字为“国”字商标的审查审理标准》要求对首字为‘国’字商标的申请商标应当严格审查两年之后,与此前曾被商标局五次驳回的申请商标相同或近似的被异议商标却由国家工商行政管理总局商标局初步审定并公告,难道被异议人享有特权?《商标法》第十条第一款和第十一条第一款对其没有法律效力?”

    汾酒集团在酒企行业里打响了狙击“国酒茅台”的第一枪。

    通过可能性不大?

    “没有更新的消息可以告知。”8月7日,记者致电国家工商行政管理总局咨询部,询问贵州茅台申请“国酒茅台”商标一事的最新进展,相关工作员表示,请查看其官网消息。记者还致电国家工商行政管理总局多个部门,但电话一直没有打通。

    上海汇业律师事务所吴冬律师在接受《国际金融报》记者采访时表示,“个人认为三个月后茅台集团终审通过的可能性不大。”在谈及汾酒集团打响狙击第一枪时,吴冬表示,这事要一分为二来看待,第一,汾酒集团有可能借此机会涉嫌炒作;第二,贵州茅台这样的行为确实有违公平,对我国白酒行业或有不利影响。在中国,像五粮液(000858)、山西汾酒、泸州老窖(000568)等酒业知名度也都很高,对于企业来说,他们都有自己的高档品牌,如果“国酒茅台”商标申请成功,可能会造成互相攀比的心态:不请喝“国酒”就不算高档的饭局。这不公平。所以酒企站出来提出异议以维护自身利益可以理解,属于正常行为。

    吴冬表示,他认为茅台申请“国酒茅台”显得有些荒唐,其实根本没有必要,因为对于酒业而言,酒好酒坏,最重要的是通过消费者这一关。

    不过,贵州茅台注册“国酒茅台”可谓用心良苦。

    据了解,“国酒茅台”一共注册了9次,最近的注册时间显示为2010年6月9日,不过每次均因“国酒”这一提法涉嫌利用国家机构的名义进行宣传而被国家商标局驳回。7月20日,在国家工商总局商标局网公布的商标初步审定公告中,贵州茅台申请的“国酒茅台”商标历时两年多最终通过初审。

    此事一经披露,立刻引起了各界的轩然大波,茅台注册国酒商标遭全面反对。据称,为推动国家商标法律制度的完善和维护商标秩序,北京市世纪律师事务所已于7月30日、31日分四次,以商标异议申请人的身份向国家商标局通过邮寄方式递交该商标异议申请。也就是说,这场对“国酒茅台”的狙击战,并不仅仅只是行业内部的争斗。

    很多网民对“国酒茅台”商标发出质疑,表示类似于通用性的名词不能用来注册商标,如果“国酒”给了茅台使用,那么一些烟、茶企业是否都可以申请国烟、国茶?他们呼吁,应该对“国”字头商标慎重审查,规范管理,维护公平公正的市场环境。有网民甚至调侃,如果是国足,还有人争么?

    根据有关规定,对汾酒集团的异议申请,茅台集团有权提出答辩,答辩以后商标局将进行审理再做出裁定。茅台能否拥有“国酒”商标,三个月后或见分晓。

    “国酒茅台”商标通过初审,犹如在平静湖面投入一个石块,泛起的涟漪正一圈一圈扩大。

    昨日 (8月7日),《每日经济新闻》记者通过国家商标局网站查询到,早在7月27日,贵州茅台(600519)的申请就已受到异议。几乎在同一时段,山西杏花村汾酒厂股份有限公司(以下简称山西汾酒(600809))和洛阳杜康控股有限公司(以下简称洛阳杜康)以递交异议申请书的形式,充当了反“国酒茅台”商标急先锋。

首页
电话
邮箱
咨询